Ker se imam pri svojem delu prilo\u017enost zares veliko pogovarjati z razli\u010dnimi ljudmi, ki so v ve\u010dini primerov dovolj razgledani in odprti za komunikacijo, sem ugotovil, da zaradi specifi\u010dnih zornih kotov pogleda na dogajanje, mnogi med njimi zaradi dreves ne vidijo gozda. Popolnoma jasno je, da samo razumevanje osnovnih postulatov \u010dasa v katerem \u017eivimo, samo po sebi vsakemu posamezniku ne re\u0161uje skoraj ni\u010desar. Vseeno pa lahko nekoliko pomaga pri usklajevanju sprejetih odlo\u010ditev in ravnanj, ter \u010de \u017ee ni\u010d drugega, pri zmanj\u0161anju \u0161tevila presene\u010denj, ki jih je v primeru, \u010de koncepta ne razumemo, lahko veliko. Iz teh spoznanj je nastala \u017eelja in potreba, da dejstva, sklepe, kot tudi ugibanja zapi\u0161em in dam v javnost.
Kaj se dogaja in kdo je kdo v trenutni razporeditvi mo\u010di in interesov? \u010ceprav bom marsikomu ponovil marsikaj tistega, kar mnogi \u017ee vedo, je po moje nujno potrebno, da se sporazumemo okoli nekaterih preprostih enozna\u010dnih ugotovitev. Pri tem, da imamo kroni\u010dne te\u017eave s poimenovanjem stvari, ki jih vsak razume nekoliko po svoje, kar pri mno\u017eici ljudi lahko prina\u0161a ogromne razlike v razumevanju. \u010ce se samo na hitro ozrete kako ljudje razli\u010dno razumemo pojma politi\u010dnega levi\u010darstva in desni\u010darstva, mislim, da vsi razumemo o \u010dem govorim. Zato je v prvi vrsti treba vzpostaviti enotnost v definiciji samih pojmov in medsebojnih relacij, da sploh vemo, o \u010dem govorimo. \u010ce naj bi od nekdaj “levo” pomenilo bolj liberalno, socialno pravi\u010dnej\u0161e in napredno in desno vse tisto bolj konzervativno, protekcionisti\u010dno in tradicionalno, je namre\u010d prav dana\u0161nji \u010das tisti, ki se na \u010duden na\u010din poigrava z celotnim tako desno, kot tudi bolj levo usmerjenim politi\u010dnim polom. V vsakem primeru, pa obstaja nova vrsta politi\u010dne usmeritve, ki po svoji naravi in na\u0161em dosedanjem razumevanju politi\u010dnih polov ni ne leva in ne desna, saj skoraj v celoti zavra\u010da vrednote leve, kot tudi desne politi\u010dne opcije. Globalisti. Njihovi cilji so enostavni, pragmati\u010dni in ne sledijo ideji ne ve\u010dje ali ne manj\u0161e socialne pravi\u010dnosti, kot tudi ne ve\u010dje ali manj\u0161e svobode ali enakosti, pa\u010d pa so cilji pragmati\u010dni in preprosti, temeljijo pa na behaviorizmu, ki “najbolj\u0161i sistem” razume kot posledico vsega tistega, kar si ljudje \u017eelimo.
Globalisti ustvarjajo pogoje za poenotenje in enotno oblast, pri katero se niti ne posku\u0161ajo ve\u010d sprenevedati s tem, da bi govorili o demokraciji. Prevladuje logi\u010dna in na \u017ealost precej resni\u010dna predpostavka, da je \u017eivljenje v 21. stoletju postalo tako kompleksno, da ve\u010dina ljudi procesov in dogajanja, ki so pomembni za upravljanje, enostavno ne razume ve\u010d. Ker ve\u010dine procesov in dogajanja ne razume, ljudje v upravljanju ne morejo ve\u010d kvalitetno sodelovati. \u0160e ve\u010d. \u010ce procesov in dogajanja ne razumejo, potem bi bilo nalaganje bremena upravljanja oziroma “bremena demokracije” tistim, ki ne razumejo za kaj v resnici gre, skrajno neodgovorno. Tako prevladuje trdno prepri\u010danje, da je treba ljudem zagotoviti poenotene pogoje za \u017eivljenje, ki od ljudi pri\u010dakuje upo\u0161tevanje predpisanih norm o katerih se ne spra\u0161ujemo, ne predvideva pa ve\u010djih “miselnih naporov”, ki bi bili usmerjeni v upravljanje dru\u017ebe. Ker bo o teh stvareh razmi\u0161ljal nekdo drug.
Ve\u010dina izobra\u017eenih ob tej ugotovitvi sicer sko\u010di do stropa, globalisti pa pravijo, da bo to ve\u010dini ljudem v\u0161e\u010d in da so si to izbrali sami. Kot smo si sami izbrali nakupovalne centre in Facebook. Oziroma bolj natan\u010dno, globalisti delujejo po konceptu, da delajo natanko tisto, \u010desar si ljudje v bistvu \u017eelijo. Problem, ki nastaja pri tem, je v tem, da so v tisto, kar si \u017eelimo, v veliki ve\u010dini v\u0161tete vse prevladujo\u010de \u010dlove\u0161ke slabosti, torej vse tisto, kar civilizacijo dela manj civilizirano, ljudi pa manj \u010dlove\u0161ke. Ampak o tem posebej enkrat drugi\u010d, kot posebno temo za razmislek. Zanimiva posredna ugotovitev, ki izhaja iz tega dejstva, pa je, da smo si ljudje za stanje kakr\u0161no je, v vsakem primeru na nek na\u010din krivi sami. \u010ce bi bili na\u0161i vzorci obna\u0161anja bolj civilizirani, ravnanja pa bolj \u010dlove\u0161ka, bi se ta behavioristi\u010dna spoznanja v vzorcih vsekakor pokazala in bi bilo z njimi treba ra\u010dunati. Ne glede na vse, je namre\u010d potrebno pri tem smiselno upo\u0161tevati, da so globalisti v smislu behavioristi\u010dnih \u0161tudij mno\u017eic v izraziti prednosti, saj so med njimi lastniki socialnih omre\u017eij, globalnih iskalnikov in podobno in imajo vsekakor na voljo vsa orodja s katerimi lahko zelo dobro predvidijo odzive mno\u017eic. Te analiti\u010dne mo\u010di vsekakor ne gre podcenjevati.
Nenavadno in skoraj komi\u010dno je, da “globaliste” levo usmerjeni pripisujejo desnim in desni levim. Kot take jih nih\u010de ne mara in nih\u010de no\u010de vzeti za svoje. Levi in desni jih vidijo kot krivce za vse napake, ki so se zgodile in nas pripeljale na to\u010dko, kjer so velike te\u017eave na vidiku postale prakti\u010dno neizbe\u017ene. Pri tem levi krivce vidijo v desnih, desni pa v levih. Povsem na dlani je, da seveda temu ni tako, saj globalisti v svoji osnovi niso ne levi, kot tudi ne desni. Osnovni cilji globalistov so pragmati\u010dni in v konceptu preprosti, saj gre v ve\u010dini primerov za odstranjevanje ovir, ki so \u0161e na poti do popolne prevlade in prevzema nadzora. Prvi cilj je vsekakor bistveno zmanj\u0161anje pomena nacionalnih dr\u017eav in vsega kar prina\u0161ajo s seboj, ker so postale izrazita ovira na poti doseganja cilja. Vsaka dr\u017eava namre\u010d \u0161e vedno v ogromnem \u0161tevilu primerov nastopa kot regulator z namenom za\u0161\u010dite lastnih interesov in interesov dr\u017eavljanov. Prav regulacija, kot tudi socialni transferji in javni servisi nacionalnih dr\u017eav so klju\u010dne ovire, ki se jih globalisti posku\u0161ajo znebiti. Zato je v prognozi stanja po kon\u010danem izena\u010devanju ekonomske mo\u010di s politi\u010dno, treba pri\u010dakovati bistveno zmanj\u0161ano vlogo dr\u017eave, kot tudi zmanj\u0161ano \u0161tevilo javnih slu\u017eb in servisev (\u0161olstvo, zdravstvo, …), kot tudi poenotenje socialnih transferjev v poenostavljen sistem UTD-ja.
Do izjemne koncentracije ekonomske mo\u010di je v zadnjih letih pri\u0161lo zaradi izjemno hitrega razvoja elektronskega poslovanja, kjer je nastala cela vrsta ogromnih ekonomskih koncentracij, ki jih nih\u010de ni omejeval in jih \u0161e vedno ne. \u010ce dogajanju pri\u0161tejemo \u0161e vpliv kriptovalut, ki so z legalizacijo \u010drnega denarja povzro\u010dile ogromen multiplikator dobi\u010dkov, lahko ugotovimo, da se je ekonomska mo\u010d tistih, ki so poganjalci globalizma izrazito pove\u010dala. Morda se vsi ne bomo strinjali, vendar vse ka\u017ee na to, da je za\u010detek tega izrazito hitrega procesa, spro\u017eila ekonomska kriza 2009 – 2012, ki je v samem \u0161tartu poskrbela za \u0161e ve\u010djo razslojenost in izrazito pove\u010dala kapitalsko mo\u010d tistih, ki so jo \u017ee od prej imeli. Zato v nekaterih krogih \u0161e vedno prevladuje prepri\u010danje, da kriza 2009-2012 ni bila nepri\u010dakovana in nena\u010drtovana. Ne glede na vzroke in poti po katerih se je stvar zgodila, je dejstvo, da je ekonomska mo\u010d tistih, ki poganjajo idejo globalizma v tem trenutku izrazito presegla njihovo politi\u010dno mo\u010d in vpliv, ki pa prav zaradi izjemno velikih vlaganj v politi\u010dni vpliv ta trenutek izjemno hitro raste.<\/p>\n\n\n\n
\u010ce poenostavimo, lahko re\u010demo, da ve\u010dina procesov, ki se ta trenutek dogaja, pomeni logi\u010dno posledico kopi\u010denja kapitalske mo\u010di, kjer zdaj poteka proces vnov\u010devanja kapitalske mo\u010di na politi\u010dnem podro\u010dju in postopnem prevzemu oblasti. \u010ce v grobem opredelimo politi\u010dne cilje globalistov, lahko ugotovimo, da ne marajo delitve levo, desno, oziroma bolj natan\u010dno, le te po vzpostavitvi sistema niti ne vidijo kot potrebne. Dokler sistem ni vzpostavljen, delitve ljudi na levo in desno zgolj precej spretno izkori\u0161\u010dajo za to, da krmarijo po na\u010delu deli in vladaj. Ker navsezadnje ni na vas, da razmi\u0161ljate. Kaj je prav in kaj ni, nam bodo povedali oni.
\u010ce poenostavimo, lahko pod \u010drto ugotovimo, da odgovor na vpra\u0161anje “kaj se dogaja” niti ni tako zelo zapleten. \u017divimo v \u010dasu, ko se dogaja proces izena\u010ditve izrazito pove\u010dane ekonomske mo\u010di multinacionalnega kapitala, ki svoj vpliv izena\u010duje na podro\u010dje politi\u010dne mo\u010di in vpliva na politi\u010dno ureditev. Izena\u010ditev izrazito narasle ekonomske mo\u010di s politi\u010dno se je v zgodovini vedno dogajala in je takoreko\u010d neizbe\u017ena posledica. \u010ce bi tega ne \u017eeleli, bi morali v \u010dasu, ko se je nara\u0161\u010danje ekonomske mo\u010di dogajalo, le to s protimonopolno in drugimi regulativnimi mehanizmi pravne dr\u017eave na tak ali druga\u010den na\u010din omejiti. Pa tega o\u010ditno ni nih\u010de storil, ker so koristi, ki jih prina\u0161a sodelovanje z “zmagovalci \u010dasa” enostavno prevelike. Na\u010dini in scenariji, kako se se take spremembe v zgodovini dogajale in odvile so razli\u010dni, nemalokrat pa je bilo izena\u010devanje narasle ekonomske mo\u010di s politi\u010dno vzrok za nagle dru\u017ebene spremembe, ki smo jih ozna\u010dili za take ali druga\u010dne revolucije.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ker se imam pri svojem delu prilo\u017enost zares veliko pogovarjati z razli\u010dnimi ljudmi, ki so v ve\u010dini primerov dovolj razgledani in odprti za komunikacijo, sem ugotovil, da zaradi specifi\u010dnih zornih kotov pogleda na dogajanje, mnogi med njimi zaradi dreves ne vidijo gozda. Popolnoma jasno je, da samo razumevanje osnovnih postulatov \u010dasa v katerem \u017eivimo, samo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n